Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- sil [2023/03/08 11:29] – angelegt verwalter
+++ sil [2023/03/09 16:02] (aktuell) – [SIL in PL "umrechnen"] verwalter
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 ===== Was ist ein „Sicherheits-Integritätslevel (SIL)“? =====
-Ein Sicherheits-Integritätslevel ist einer von vier diskreten Stufen, wobei jede Stufe einem Bereich für die Ausfallwahrscheinlichkeit einer Sicherheitsfunktion entspricht. SIL4 stellt die höchste Stufe dar, SIL1 die niedrigste.
+Ein Sicherheits-Integritätslevel ist einer von vier diskreten Stufen, wobei jede Stufe einem Bereich für die **Ausfallwahrscheinlichkeit einer Sicherheitsfunktion** entspricht. SIL4 stellt die höchste Stufe dar, SIL1 die niedrigste.
 ===== Betriebsarten =====
 ==== Betriebsart mit niedriger Anforderungsrate (low demand mode) ====
-Die Sicherheitsfunktion wird nur auf Anforderung ausgeführt, um die EUC ((Equipment under control)) in einen festgelegten sicheren Zustand zu überführen. Die Häufigkeit von Anforderungen beträgt nicht mehr als einmal pro Jahr.
+Die Sicherheitsfunktion wird nur auf Anforderung ausgeführt, um die EUC ((Equipment under control)) in einen festgelegten sicheren Zustand zu überführen. Die Häufigkeit von Anforderungen beträgt **nicht mehr als einmal pro Jahr**.
 ==== Betriebsart mit hoher Anforderung (high demand mode) ====
-Die Sicherheitsfunktion wird nur auf Anforderung ausgeführt, um die EUC ((Equipment under control)) in einen festgelegten sicheren Zustand zu überführen. Die Häufigkeit von Anforderungen beträgt mehr als einmal pro Jahr.
+Die Sicherheitsfunktion wird nur auf Anforderung ausgeführt, um die EUC ((Equipment under control)) in einen festgelegten sicheren Zustand zu überführen. Die Häufigkeit von Anforderungen beträgt **mehr als einmal pro Jahr**.
 ==== Betriebsart mit kontinuierlicher Anforderung (continuous mode) ====
 Die Sicherheitsfunktion hält die EUC ((Equipment under control)) in einem sicheren Zustand als Teil des normalen Betriebs.
+===== SIL in PL "umrechnen" =====
+Der Performance Level und Sicherheits-Integritätslevel sind so definiert, dass ihre Abstufungen übereinstimmen. Daher kann man quasi von PL auf SIL „umrechnen“.
+Die Folgende Tabelle zeigt den Zusammenhang zwischen PL und SIL. Die Größe, anhand der sich die Abstufung orientiert ist der PFH<sub>d</sub> -Wert ((Probability of dangerous Failure per Hour (PFH<sub>d</sub>): Wahrscheindlichkeit eines gefahrbringenden Ausfalls pro Stunde.)) oder der PFD<sub>a</sub> -Wert ((Average Probability of Failure on Demand (PFD<sub>a</sub>): Mittlere Ausfallwahrscheinlichkeit der Sicherheitsfunktion
+bei Anforderung.)), durch welchen man von PL auf SIL schließen kann und umgekehrt.
+^  Performance Level\\ PL  ^  Wahrscheindlichkeit eines\\ gefahrbringenden Ausfalls pro Stunde (PFH<sub>d</sub>)  ^  Mittlere Ausfallwahrscheinlichkeit der\\ Sicherheitsfunktion bei Anforderung (PFD<sub>a</sub>)  ^   SIL\\ Level  ^
+|  a   |  10<sup>-5</sup> ≤ PFH<sub>d</sub> < 10<sup>-4</sup>      |  --  |   --    |
+|  b   |  3 x 10<sup>-6</sup> ≤ PFH<sub>d</sub> < 10<sup>-5</sup>  |  10<sup>-2</sup> ≤ PFD<sub>a</sub> < 10<sup>-1</sup>  |  SIL 1  |
+|  c   |  10<sup>-6</sup> ≤ PFH<sub>d</sub> < 3 x 10<sup>-6</sup>  |  10<sup>-2</sup> ≤ PFD<sub>a</sub> < 10<sup>-1</sup>  |  SIL 1  |
+|  d   |  10<sup>-7</sup> ≤ PFH<sub>d</sub> < 10<sup>-6</sup>      |  10<sup>-3</sup> ≤ PFD<sub>a</sub> < 10<sup>-2</sup>  |  SIL 2  |
+|  e   |  10<sup>-8</sup> ≤ PFH<sub>d</sub> < 10<sup>-7</sup>      |  10<sup>-4</sup> ≤ PFD<sub>a</sub> < 10<sup>-3</sup>  |  SIL 3  |
+|  --  |  --  |  10<sup>-5</sup> ≤ PFD<sub>a</sub> < 10<sup>-4</sup>  |  SIL 4  |